货币政策立场如何影响企业风险承担——传导机制与实证检验  

作　　者：胡育蓉[1] 朱恩涛[2] 龚金泉 

机构地区：[1]南京大学经济学院,江苏南京210093 [2]南京信息工程大学经济管理学院,江苏南京210044 [3]美国纽约州立大学经济系,纽约水牛城14260

出　　处：《经济科学》2014年第1期39-55,共17页Economic Science

基　　金：国家社会科学基金一般项目(批准号13BJY165)资助

摘　　要：本文梳理了宏观货币政策调控对微观企业风险承担的影响机制并进一步分析了货币政策对风险承担的非对称效应。基于我国上市公司1998-2012年数据的实证研究结果表明:货币政策立场转向紧缩,企业风险承担会显著下降,且紧缩性数量型和价格型操作工具对企业风险承担都具有负向调整效果;企业非对称效应明显存在,非国有企业、中小企业以及耐用品生产企业的政策反应更为敏感;产业间非对称效应表现为货币政策立场转为紧缩时产业间企业风险承担的反应方向和深度各异,其中信息技术业、批发和零售业以及传播与文化产业风险承担下降幅度相当并在所有产业中下降幅度最大;农林牧渔业、制造业、建筑业、交通运输仓储业、房地产业和社会服务业下降幅度较小;而采掘业和电力煤气及水的生产和供应业则会上升。因此,及时建立企业风险承担的检测、评估体系,有效识别企业和产业非对称性效应引致的偏向性影响,同时保持货币政策调控的前瞻性、针对性和审慎性,才能实现经济"稳中求进"。

关 键 词：货币政策 企业风险承担 非对称效应 

分 类 号：F822.0[经济管理—财政学]