检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]包头市中心医院神经内科,内蒙古包头014040
出 处:《内蒙古医学杂志》2013年第12期1506-1508,共3页Inner Mongolia Medical Journal
摘 要:目的:鼻肠管和鼻胃管进行肠内营养在脑卒中伴吞咽困难患者早期临床应用效果对比.方法:选取我院神经内科监护室2012年10月~2013年10月入院的急性脑卒中伴吞咽困难的患者77例.随机分为鼻胃管组(35例)和鼻肠管组(42例),两组均以营养液泵持续给予营养.对比分析两组患者的营养状况、住院天数和死亡率,营养状况指标采用测定置管前、置管7d、置管14 d血清总蛋白,前白蛋白和血红蛋白的含量.早期以血清前白蛋白下降为判断营养不良的标准;同时观察两组患者返流、呕吐、腹泻、应激性溃疡及吸入性肺炎等并发症的发生率.结果:经鼻胃管或鼻肠管给予营养支持后,营养状况指标有所改善,但两组营养状况改善的时间和程度不同,置管7d时鼻肠管组营养状况指标显著改善(P<0.05),而鼻胃管组营养状况指标改善不明显,两组比较差异有显著性(P<0.05);到置管14 d时,虽鼻胃管组营养状况指标较置管前也显著改善(P<0.05),但前白蛋白这一指标与鼻肠管组比较仍明显低,差异有显著意义(P<0.05).鼻胃管组ICU住院天数和住院总天数明显比鼻肠管组长,差异有显著性(P<0.05).从死亡率来看,鼻胃管组(7例)明显高于鼻肠管组(2例),差异有显著意义(P<0.05).鼻肠管组患者返流、呕吐、应激性溃疡及吸入性肺炎等并发症的发生率较鼻胃管组发生率低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组腹泻的发生率无显著差异(P>0.05).结论:鼻空肠管组比鼻胃管组获得更高的营养支持,鼻空肠组可以更早地改善患者的低蛋白血症.鼻肠管组可有效缩短患者的住院时间、降低死亡率,减轻家庭、社会的经济负担.鼻空肠营养支持在减少重症脑卒中患者并发症方面优于鼻胃管营养支持.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66