几种典型新型开源机构知识库软件的比较分析  

Comparative Analysis of Several Typical New Open Source Institutional Repository Software

作　　者：张旺强[1] 祝忠明[1] 卢利农[1] 

机构地区：[1]中国科学院国家科学图书馆兰州分馆,兰州730000

出　　处：《现代图书情报技术》2014年第2期17-24,共8页New Technology of Library and Information Service

基　　金：中国科学院国家科学图书馆青年人才前沿领域基金项目"基于科研人员本体的学术产出自动获取方法与技术研究"(项目编号:Y200091001);中国科学院知识创新工程重要方向项目"研究所机构知识库建设"的研究成果之一

摘　　要：【目的】在对IR+、Zentity、Islandora、Hydra等几个典型新型开源机构知识库软件调研的基础上,探讨各软件的特点与不足。【方法】通过查阅相关资料,并对开源机构知识库软件在本地进行实际的安装测试。【结果】发现各开源机构知识库软件在系统功能和服务特性、系统架构、可扩展性等方面表现各异。【局限】由于篇幅所限,未能全面涉及开源机构知识库软件,仅对几个典型的新型开源机构知识库软件进行对比分析。【结论】本研究有利于学习一些机构知识库开源软件的优秀设计理念;同时,也为机构知识库建设如何选择适合自身需求的开源机构知识库软件提供参考。[Objective] The article explores the features and shortcomings of several new typical open source Institutional Repository（IR） software including IR＋, Zentity, Islandora and Hydra. [Methods] Reviewing relevant information, as well as local installation and testing of these software. [Results] It seems that each open source IR software has different system functions, service features, system architectures, scalabilities, etc. [Limitations] The article only makes a comparative analysis of some new typical open source IR software. [Conclusions] The study is conducive to learning excellent design concept of some open source IR software, moreover, it can provide a reference for how to select appropriate ones from IR open source software to establish an IR.

关 键 词：机构知识库 开源软件 IR+ Zentity Islandora HYDRA 

分 类 号：G250.74[文化科学—图书馆学]