检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽工业大学管理学院,安徽马鞍山243032
出 处:《安徽工业大学学报(自然科学版)》2014年第1期85-88,共4页Journal of Anhui University of Technology(Natural Science)
基 金:国家社科基金项目(10CJL022;11BJL019);安徽省社科规划项目(AHSK11-12D71);安徽省教育厅人文社科重点研究基地重点项目(2011sk730zd)
摘 要:承销商作为股票市场重要的金融中介,其作用在2004年保荐制实施后得到凸显。选取2004年1月至2012年7月再次上会的发行申请为研究样本,建立Logistic回归模型,并实证检验更换承销商对发行人获得IPO机会的影响。实证结果表明,再次上会更换为高声誉承销商与发行申请时通过IPO审核呈正相关关系,并在1%的水平下显著,即再次上会更换为高声誉承销商的发行申请更容易得到IPO机会。Underwriter plays an important role in stock market, especially after Sponsor System implemented in 2004. Taking applicants who reapplied for IPO from January 2004 to July 2012 as sample, Logistic regression model was constructed to examine whether underwriter switching affects IPO opportunity or not. It turns out underwriter switching has a positive correlation with IPO permission, when the level is below 1%, which implies that switching to higher reputation underwriters is more helpful with accessing to IPO opportunity.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44