检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浦东卫生发展研究院,上海200129 [2]浦东新区卫生局,上海200125 [3]浦东新区新型农村合作医疗管理办公室,上海201300
出 处:《中国卫生经济》2014年第2期25-27,共3页Chinese Health Economics
基 金:国家自然科学基金青年项目(71003024);上海市卫生局局级科研项目(20124391);上海市浦东新区卫生系统优秀青年医学人才培养(PWRq2013-21);上海市浦东新区卫生局卫生科技项目(PW2012A-55;PW2012A-57)
摘 要:目的:评价新型农村合作医疗实施"按人头支付"改革对参合农民住院医疗费用控制的效果。方法:收集浦东新区"按人头支付"改革实施前、后的新型农村合作医疗运行数据以及5.1万住院人次的就诊费用、补偿金额等数据并进行比较分析。结果:支付方式改革后,对于控制住院费用的过快增长有一定作用,其中以镇级机构效果最为明显。结论:针对二、三级医院的控费配套措施以及评价转诊服务合理性等方面仍有待深入研究。Objective: To evaluate the effect of controlling the inpatient medical expenses for participating farmers after the implementation of this reform. Methods: It collected the new rural cooperative medical system( NCMS) operational data before and after the implementation of capitation reform. The data included 51 000 inpatient records about treatment cost, the amount of compensation and other data from 2011 to 2012. Results: After the capitation reform, the excessive growth of inpatient medical expenses obtained a certain degree control, especially the effect of community health institutions is most obvious. Conclusion: Further studies on how to motivate the staff in secondary and tertiary hospitals to control medical expense actively are needed.
关 键 词:新型农村合作医疗 支付方式改革 按人头支付 住院医疗费用
分 类 号:R197.1[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112