传统修补术和无张力修补术治疗腹股沟疝疗效对比观察  

作　　者：毛德辉[1] 

机构地区：[1]四川省茂县人民医院,623200

出　　处：《临床合理用药杂志》2014年第7期124-125,共2页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的比较传统修补术和无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将腹股沟疝患者84例随机分为观察组45例和对照组39例,观察组采用无张力修补术,对照组采用传统修补术治疗。观察2组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间及术后住院时间等,比较2组患者并发症的发生情况及复发情况。结果观察组手术时间、术后下床时间及术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率及复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术治疗腹股沟疝优于传统修补术,术后恢复快,临床复发率低,并发症发生率低,值得临床推广应用。

关 键 词：腹股沟疝 无张力修补术 传统修补术 

分 类 号：R656.21[医药卫生—外科学]