区域空间研究:经济地理学与新经济地理学的分歧与交融  

Research of Regional Space:Bifurcation and Amalgamation between Economic Geography and New Economic Geography

作　　者：梁滨[1,2] 邓祖涛[2,3] 梁慧[2,4] 毛焱[2] 

机构地区：[1]华中师范大学城市与环境科学学院,中国湖北武汉430079 [2]湖北经济学院旅游与酒店管理学院,中国湖北武汉430205 [3]武汉理工大学土建学院,中国湖北武汉430070 [4]武汉大学经济与管理学院,中国湖北武汉430072

出　　处：《经济地理》2014年第2期9-13,共5页Economic Geography

基　　金：教育部人文社会科学研究规划基金项目(13YJAZH050)

摘　　要：新经济地理学(NEG)诞生伊始就与正统经济地理学(PEG)存在诸多分歧。正统经济地理学在发展过程中逐渐放弃了传统区位理论,而新经济地理学是对古典区位论的继承与创新。二者均重视区域空间研究,但无论是方法论还是关注的区域尺度,都有所不同。在克鲁格曼的学术成就得到主流经济学界的重视和认可后,经济地理学的学科地位陡然提升,为二者在经济政策的空间转向、区域空间研究的政策转向、空间尺度的趋近以及特定研究对象等方面的交融提供了契机和平台。From the beginning,differences exist between new economic geography（NEG） and proper economic geography （PEG）. PEG gradually gave up traditional location theory,but NEG is succession and innovation of classic location theo- ry. Both of them attach importance to regional space research,but ao matter from methodology or focused location,they are different from each other. After Paul R. Krugman＇ s academic achievements being recognized by mainstream econo- mists, the discipline status of economic geography suddenly advanced. It provides chance and platform for the amalgama- tion upon economic policies spatial turn,regional space research policy turn, spatial scale reaching and given research ob- ject between NEG and PEG.

关 键 词：新经济地理学 区位论 空间经济学 主流经济学 

分 类 号：F119.9[经济管理—国际贸易]