检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑曦[1,2]
机构地区:[1]中国社会科学院法学所 [2]北京外国语大学法学院
出 处:《中国刑事法杂志》2014年第1期71-76,共6页Chinese Criminal Science
摘 要:《反腐败公约》第50条要求各国为有效打击腐败应允许使用控制下交付、电子或其他形式的监视和特工行动等特殊侦查手段。作为《反腐败公约》缔约国,我国将这些特殊侦查手段纳入了新修改的刑事诉讼法中的"技术侦查"一节。然而从法条本身看,现有的规定还存在条文笼统、授权多制约少、缺少权利保障规定等问题,导致实践中出现了滥用特殊侦查手段的情况。目前我国的特殊侦查制度面临检察机关的决定权与执行权分离、贪腐案件诱惑侦查的适用性不明、特殊侦查合法性审查不力等困境,亟待加以明确或解决。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.176.149