检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:和伟[1]
出 处:《中州大学学报》2014年第1期73-76,共4页Journal of Zhongzhou University
基 金:河南省社科联调研课题"国际商务谈判语篇对比分析研究"(SKL-2013-1142)
摘 要:中美国际商务谈判有其各自不同的特点。由于文化背景等因素的差异导致整个谈判过程中双方在语篇模式上的差异,使得谈判出现许多问题。为了解决由文化差异产生的问题,本文分别从逻辑思维模式和价值观角度对中美国际商务谈判不同语篇进行了分析,从而找出中英文语篇差异的原因,得出解决问题的办法。There are many differences between Chinese and American discourse of negotiation. Because of the different cultural backgrounds in different languages, the styles of the negotiation discourse are different. As a result, the problems will always take place on account of the different discourses. From the logic thinking and the angle of value, this paper analyses the business negotiation discourses between the Chinese and the American in order to find the reasons and the solutions of the discourse differences.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.225.34.193