中国传统史学“实录”范畴的经学取向  

作　　者：李传印[1] 

机构地区：[1]华中科技大学历史研究所

出　　处：《天津社会科学》2014年第2期132-137,共6页Tianjin Social Sciences

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"中国古代史学批评范畴研究"(项目号:12JJD770010);教育部人文社会科学研究一般项目"魏晋南北朝时期家史撰修研究"(项目号:11YJA770020)的阶段性成果

摘　　要：实录是中国传统史学中重要的史学观念和史学批评范畴。一般认为,实录就是按"实"而"录",即如实载录史事。但在以彰善瘅恶、予夺褒贬、申以劝诫为主旨的《春秋》经学统摄和指引下,实录所录史事并非客观历史真相,而是善恶之实和褒贬之实,并以之作为载道、明道的基础,体现出鲜明的经学取向。在一定意义上说,中国传统史学中的实录观念,一半是经学,一半是史学,以经为体,以史为用,与近代史学客观理性和实证精神有较大差异。这种把善恶褒贬注入史事的史学撰述形式,反映了《春秋》经学对于传统史学的统摄和史学对于经学依归。

关 键 词：实录 史学批评 范畴 经史关系 

分 类 号：K092[历史地理—历史学]