检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴雪娜[1] 陈琦[1] 金桂英[1] 李诚[1] 周金辉[1]
机构地区:[1]南昌大学第一附属医院妇产科,南昌330006
出 处:《南昌大学学报(医学版)》2013年第11期72-73,共2页Journal of Nanchang University:Medical Sciences
摘 要:目的探讨初产妇分娩采用无保护会阴接生法的临床应用效果。方法回顾性分析796例自然分娩的健康初产妇的临床资料,其中采用控制胎头娩出速度无保护会阴接生分娩的初产妇255例作为无保护组,采用传统接生法分娩的初产妇541例为传统组。分析比较无保护组与传统组产妇会阴侧切率及会阴裂伤程度。结果无保护组255例产妇中会阴无裂伤、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度裂伤分别为72、133、49、0例,行会阴切开术1例;传统组541例中会阴无裂伤、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度裂伤分别为98、247、189、2例,行会阴切开术5例。无保护会阴接生法分娩初产妇的会阴完整率和会阴Ⅰ度裂伤率显著高于传统组,Ⅱ度、III度裂伤率及会阴侧切率均显著低于传统组。2组产妇会阴裂伤程度比较差异有统计学意义,P<0.001。结论采用无保护会阴接生法可提高初产妇会阴完整率,减轻初产妇会阴裂伤程度,降低初产妇会阴切开率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44