中国对外直接投资逆向技术溢出效应经验研究——基于技术差距门槛视角  

Empirical research on reverse technology spillover effect in China's outward FDI——From the perspective of technology gap threshold

作　　者：尹建华[1] 周鑫悦[1] 

机构地区：[1]对外经济贸易大学国际商学院,北京100029

出　　处：《科研管理》2014年第3期131-139,共9页Science Research Management

基　　金：国家自然科学基金(71172106;2012.1-2015.12);新世纪优秀人才支持计划(NCET-12-0830;2013.1-2015.12);教育部人文社科基金(10YJA630189;2011.1-2013.12);北京市优秀人才支持计划(2010D009013000001;2011.1-2013.12);对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金资助(CXTD-4-07;2013.1-2015.12);国家社科基金重大项目(11&ZD004;2011.8-2014.8);国家社科基金重大项目(12&ZD205;2012.8-2015.8)

摘　　要：在考虑技术差距对逆向技术溢出效应影响的基础上,建立面板门槛模型,运用中国2003-2010年间的省际面板数据开展实证研究,研究结果显示:(1)技术差距在逆向技术溢出中确实存在影响,通过LM检验及自举法,技术差距对逆向技术溢出的影响存在两个门槛值,据此将我国按技术差距分为低、中、高技术差距三类区域;(2)我国对外直接投资在中、高技术差距区域存在逆向技术溢出,积极的逆向技术溢出效应主要存在于高技术差距区域,而中技术差距区域的技术溢出效应为负;(3)短期内,国内研发存量没有对技术进步产生促进作用,从长期来看,仍需进一步加强国内研发。In considering the effects of technology gap on reverse technology spillover, the paper puts forward threshold effect model to analyze China＇ s outward technology spillover. Main results can be drawn as follows. Firsdy, there is a nonlinear rela- tionship between technology gap and reverse technology spiUover, and two threshold values for technology gap exist. Secondly, a positive reverse technology spillover exists in the high - level technology gap district. Meanwhile, a negative reverse technology spillover exists in the middle - level technology gap district. Finally, the results also show that Chinese domestic R＆D stock doesn＇ t prompt technology growth in the short term, but in the long term, we still need to strengthen the domestic research and development.

关 键 词：逆向技术溢出 技术差距 技术进步 门槛效应 

分 类 号：F062.4[经济管理—政治经济学]