陈澧之学的两歧反应及不同立意  

作　　者：於梅舫[1] 

机构地区：[1]中山大学历史系

出　　处：《学术研究》2014年第3期100-108,共9页Academic Research

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目"学海堂与近代汉宋关系"(13YJC770062);国家社会科学基金后期资助项目"学海堂与汉宋学之浙粤递嬗"(13FZS008)的阶段性成果

摘　　要：学人对于陈澧学说的认识在其身前、身后迥异其趣,而又前后呼应。在陈澧身前,学人最重其经史考证之作,而根本不提其有意超越江浙学术而精心结撰的汉宋兼采之学。经张之洞鼓吹,陈澧汉宋兼采之学在其身后成为显学,引起一些学有本末的大儒名家辨析其中精微,不仅显现同为所谓"兼采汉宋之学"的取径差异,更可见其中落脚根基的深浅。这些对陈澧兼采汉宋之学持批评态度的学人,对陈澧经解小学与地理考证之作皆极倾倒,不仅与当时学人在陈澧身前的认识接近,甚至与陈澧最终的自我评断一致,可见学术本身自有约束的机制,不受外在风气与权势的转移。

关 键 词：陈澧 经史考证之学 沟通汉宋之学 

分 类 号：K252[历史地理—历史学] K207[历史地理—中国史]