检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:薛永宏[1,2] 陈翠翠[1,2] 蔡景顺[1,2] 洪根[1] 朱恒[1]
机构地区:[1]江苏博特新材料有限公司,江苏南京210008 [2]江苏省建筑科学研究院有限公司高性能土木工程材料国家重点实验室,江苏南京210008
出 处:《混凝土》2014年第3期148-150,共3页Concrete
摘 要:有机阻锈剂与无机亚硝酸盐相比具有性能和环保等多方面优势,已成为国内钢筋阻锈技术研究的热点。推导了对有机阻锈剂的吸附以及混凝土中氧浓度的变化对钢筋"电位"的影响,从理论上揭示了传统的"电位"法不适用于有机阻锈剂评价的原因。此外,分析了JGJ/T 192—2009《钢筋阻锈剂应用技术规程》中阻锈效率及迁移能力的评价方法的先进性与局限性。Compared with inorganic nitrite inhibitor, organic inhibitor is more promising on the inhibition property and environmental protection.Now, it has been hot spot in the research of corrosion inhibition.In this paper, the influence of inhibitor adsorption and oxygen concentration on the potential of steel bar was analysed.The opinion that potential method was not proper for the evaluation of organic inhibitor was proposed.ln addition to this ,the method for corrosion efficiency and migration ability from JGJ/T 192--2009 was discussed and compared.
分 类 号:TU528.042.6[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68