野战(应急)快速检验系统与常规实验室生化分析仪结果比对分析  

Comparison on the results of biochem POCT solutions and routine laboratory biochemistry analyzer

作　　者：李玮[1] 王宪灵[1] 王缚鲲[1] 汤菲[1] 张智慧[1] 

机构地区：[1]解放军白求恩国际和平医院检验科,河北石家庄050082

出　　处：《中国医学装备》2014年第3期60-62,共3页China Medical Equipment

摘　　要：目的:对倍肯野战(应急)快速检验系统A型中的电解质、生化分析模块的结果与常规生化分析仪所测定结果进行比较,分析两者之间的差异。方法:利用倍肯野战(应急)快速检验系统A型的电解质分析模块(IMARA)、生化分析模块(SP4430)与日本OLYMPUS AU5421全自动生化分析仪、BH5500S微量元素原子吸收光谱检测仪对200例标本K^+、Na^+、iCa^(2+)、GLU、CREA、UA、ALT、ALB、TBIL、LDH、AMS进行平行测定,并对检测结果分别进行比较分析。结果:分析表明不同仪器所测K^+、Na^+、iCa^(2+)、GLU、UA、ALB的结果差异无统计学意义,而CREA、ALT、TBIL、LDH和AMS所测结果其差异有统计学意义(t=114.247,t=64.229,t=37.568,t=27.708,t=66.841;P<0.01)。所有11项检测结果的相关性系数均>0.90。结论:倍肯野战(应急)快速检验系统A型中的电解质、生化分析模块与常规实验室生化分析仪检测结果相关性良好,由于检测方法不同,部分结果差异较大,但仍然具有可比性。Objective： To compare the results of Biochem POCT Solutions electrolytes module（IMARA）, biochemistry module（SP4430） and routine automatic biochemical analyzers. Methods： Fresh samples of 200 patients were detected with different analyzers,and the results were compared. Results： All of the 11 biochemistry test results are highly relevant with each other. The results of K＋, Na＋, iCa2＋, GLU, UA and ALB were not significantly different（P〉0.05）, but the difference was significant in that of CREA,ALT, TBIL,LDH and AMS （t= 114.247, t=64.229, t=37.568, t=27.708, t=66.841; P〈0.01）. Conclusion： The results of different analyzers correlated well, due to the different detection methods, some results quite different, but still comparable.

关 键 词：全自动生化分析仪 电解质 干化学 湿化学 

分 类 号：R197.39[医药卫生—卫生事业管理]