卫气营血辨证质疑  

作　　者：肖相如[1] 

机构地区：[1]北京中医药大学基础医学院

出　　处：《中医杂志》2014年第7期628-630,共3页Journal of Traditional Chinese Medicine

摘　　要：卫气营血辨证来源于叶天士的《温热论》,现在的教材根据《温热论》中"在卫汗之可也"的记载将卫分证定义为表证。但是叶天士没有提出卫分证的具体临床表现,而且叶天士还有与此并不完全一致的论述。通过对《温热论》的整体研究,结合张仲景、吴鞠通对温病的认识,认为卫分证不是表证;温病初期的治法不是解表;温病只有气分证和血分证两个层次;透热转气的实质是气血两清。

关 键 词：卫气营血辨证 卫分证 辛凉解表 透热转气 

分 类 号：R241[医药卫生—中医诊断学]