检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张飞鸽[1]
机构地区:[1]宝鸡文理学院电子电气工程系,陕西宝鸡721016
出 处:《宝鸡文理学院学报(自然科学版)》2014年第1期62-65,共4页Journal of Baoji University of Arts and Sciences(Natural Science Edition)
摘 要:目的通过对TTDD协议中存在多个中心节点的分析,研究网络中存在多个中心节点及中心节点移动对通信开销的影响。方法采用贪婪算法建立网格,并沿网格转发信息,将TTDD协议总通信开销与SODD进行比较。结果在最差情形下,TTDD的通信开销随着网络中心节点数目的增多和其移动性的增强而逐渐小于SODD。结论该协议采用单路径能够提高网络生存时间。Objective-To study the effect of multiple central sink nodes and their mobility on the network communication overhead by analyzing and researching on TTDD protocol. Methods-Greedy algorithm is adopted to establish grids, and message is forwarded along the grids. The overall commu nication overhead of TTDD is compared with that of SODD. Results-In the worst case, the communi- cation overhead of TTDD is gradually less than that of SODD with the increase of the number of sink nodes and the enhancement of its mobility. Conclusion-TTDD protocol can extend survival time of network by using single path.
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.83.70