强制与整合-中国空间生产的政治经济学分析  

Coercion and Integration——Politics behind China's Space Produces

作　　者：赵杰[1] 张军[1] 孔曙光[2] 

机构地区：[1]复旦大学经济学院 [2]复旦大学国际关系与公共事务学院

出　　处：《社会科学》2014年第3期24-32,共9页Journal of Social Sciences

基　　金：中国博士后科学基金项目“中国城市化与生产政治演化的独特路径”的中期成果;“中国博士后科学基金”第54批面上资助(项目编号2013M541439)

摘　　要："小产权房"背后的制度实质是什么?它反映着中国地产"非正规市场"中的私人行动者试图挤入"空间商品化"分利格局的努力。这引发了诸多困境:允许这种"挤入"将意味着政治权力被间接分割并带来连锁反应;不承认这种"挤入"就会伤害私人权利。与美国等土地私有制国家相比,中国面临不同的困局,要跳出困局需放下表面化的意气之争并作理论层面的厘清。城市化是空间商品化的过程,它冲击了中国既有的分配格局和市场结构。"空间商品化"在引发困境的同时也带来了契机:它让中国的强制力量携带了强大的资本动员能力,如果动员和强制运用得当,可以有效防止贫富分化并促进社会整合。The informal market of real estate is a wedge without permission on policy decision of ＂Commercialization of Space＂ which challenges rules of social production on which political power is supposed to be monopoly in China. This initiates a dilemma： ratification on this challenge means a kind of segmentation on formal political power which is not allowed in a unitary system with centralization of state power for avoiding a series of chain reactions. If turn this down totally the private right on land use will become incomplete. So, it needs to be clarified in theory and abandon the battle of wills. The interesting thing is opportunities come together with dilemma that bring China a good turning point on Social integration to eliminating polarization of wealth with stronger state power and better resource mobilization.

关 键 词：城市化 空间商品化 政治权力排他 社会整合 

分 类 号：F0[经济管理—政治经济学] D61[政治法律—政治学]