检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王东晓[1]
机构地区:[1]广东省梅州市人民医院急诊科,梅州514031
出 处:《中国医药导刊》2014年第1期33-34,共2页Chinese Journal of Medicinal Guide
摘 要:目的:探讨严重胸腹伤为主的多发伤患者紧急救治的方法与效果。方法:2010年1月至2012年8月以严重胸腹伤为主的多发伤病例210例列入研究组,实施多发伤患者综合急救措施;2007年1月至2009年12月严重胸腹伤为主的多发伤病例200例列入对照组,采用传统的常规转动急救方式。结果:研究组患者抢救成功率明显高于对照组,死亡率和致残率明显低于对照组,平均住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:综合急救措施对严重胸腹伤为主的多发伤患者具有较好的紧急救治效果,抢救应注意有序性。Objective:To discuss the methods and effects of emergency treatment for severe thoracic and abdominal injury in multiple trauma patients.Methods:210 patients from 2010 January to 2012 August were distributed into study group, using comprehensive emergency measures, and 200 cases from 2007 January to 2009 December in control group, using traditional measures.Results:Rescue success rate of study group was higher than control group, mortality, morbidity and average hospitalization time were lower than control group (P〈0.05).Conclusion:Emergency treatment effect is better, rescue should pay attention to order.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.20.207