活动衬垫型和固定衬垫型膝关节假体在置换后1年时膝关节活动度和临床效果的对比研究  

作　　者：吴峰[1] 郭庆升[1] 孙国强[1] 

机构地区：[1]辽宁省人民医院,辽宁沈阳110016

出　　处：《中国医药指南》2014年第10期109-110,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的比较活动衬垫型和固定衬垫型膝关节假体在置换后1年时膝关节活动度和临床效果。方法将80例膝关节骨关节炎且患膝既往无手术史的患者按照奇偶数字法随机地均分为A、B组,各为40例。A组采用活动衬垫型膝关节假体,B组采用固定衬垫型膝关节假体。比较两组术后HSS评分结果以及置换术后膝关节相关活动度的角度。结果①A、B两组术后6周、术后3个月、术后6个月及术后1年HSS评分结果相比,差异均无统计学意义(P>0.05);②A、B两组置换术后患膝屈曲挛缩、最大屈曲度、股骨角、胫骨角、胫骨平台后倾角及置换术后髌骨高度比较,均无统计学差异(P>0.05)、结论活动衬垫型和固定衬垫型膝关节假体治疗置换后1年时膝关节骨关节炎均具有较好的临床疗效,因此二者均可行。

关 键 词：活动衬垫型膝关节假体 固定衬垫型膝关节假体 膝关节活动度 临床效果 HSS评分 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]