两种入路椎间植骨融合术治疗退行性腰椎滑脱症疗效比较  

作　　者：周献伟[1] 

机构地区：[1]河南省洛阳正骨医院脊柱外科,471002

出　　处：《中国实用医刊》2014年第8期73-74,共2页Chinese Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的比较腰椎后路椎间植骨融合术（PLIF）与腰椎经椎间孔椎间植骨融合术（TLIF）治疗退行性腰椎滑脱症的疗效。方法采用随机数字表法将123例退行性腰椎滑脱症患者分为两组，均在椎弓根螺钉复位固定后行植骨融合术，PLIF组61例行腰椎后路椎间植骨融合术，TLIF组62例行腰椎经椎间孔椎间植骨融合术，比较两组疗效。结果TLIF组手术时间、术中出血量明显低于PLIF组，且融合率（90．32％）高于PLIF组（77．05％），差异有统计学意义（P〈0．05）；TLIF组优良率（91．94％）明显优于PLIF组（78．69％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论椎弓根螺钉复位固定后行TLIF术治疗退行性腰椎滑脱症效果确切．具有减压充分、复位理想、植骨融合率高。

关 键 词：腰椎后路椎间植骨融合术 腰椎经椎间孔椎间植骨融合术 腰椎滑脱症 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]