检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马日新[1] 曾格林[1] 吕庆帮[1] 容杰量[1]
出 处:《广东医学》2014年第5期720-722,共3页Guangdong Medical Journal
摘 要:目的通过比较肺癌手术中系统性纵隔淋巴结清扫与PET-CT指引的淋巴结清扫的优缺点、疗效,探讨PET-CT的指引在肺癌淋巴结清扫中的意义。方法对109例行肺癌根治术的非小细胞肺癌患者进行分析,分PET-CT指引组43例及对照组66例。PET-CT指引组是重点清扫了PET-CT中阳性或者可疑阳性的淋巴结区域,其余的则淋巴结采样;对照组对纵隔和肺门淋巴结进行系统性纵隔淋巴结清扫。结果 PET-CT指引组切除的淋巴结为281枚,病理证实转移数为182枚,阳性率为64.77%;对照组切除的淋巴结为763枚,病理证实转移数为266枚,阳性率为34.86%。PET-CT指引组出现并发症共9例(20.9%),对照组出现并发症共27例(40.9%);随访2年,PET-CT指引组纵隔淋巴结复发7例(16.3%),远处转移5例(11.6%),对照组出现纵隔淋巴结复发9例(13.6%),远处转移11例(16.7%)。结论 PET-CT指引比系统性切除的淋巴结病理阳性率高,出现并发症的机会减少,2年内出现纵隔淋巴结复发和肿瘤远处转移的机率相差不大。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3