检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:肖涛[1] 尹朝霞[1] 蔡澍[1] 陈瑒[1] 杜雪平[1]
机构地区:[1]首都医科大学附属复兴医院月坛社区卫生服务中心,北京100045
出 处:《中华全科医师杂志》2014年第4期276-280,共5页Chinese Journal of General Practitioners
基 金:北京市西城区卫生系统第二批青年科技人才(科技新星)培养项目
摘 要:目的调查北京市全科医生对慢性心力衰竭(慢性心衰)相关知识的掌握程度及其影响因素.方法自行设计调查问卷,经专家论证后形成最终稿,共28道选择题,涉及慢性心衰的基础知识、非药物管理知识、药物管理知识及其他管理知识四方面,其中7道简单病例题考核临床能力.于2013年1-6月对北京市16个区县参加继续教育培训的全科医生进行问卷调查.结果共发放720份问卷,回收有效问卷657份,回收率91.3%.知识总平均分60.6分,其中基础知识平均63.1分,非药物处理知识平均76.9分,药物处理知识平均44.0分,其他处理知识平均56.9分.不同学历者在基础知识、非药物处理知识、药物处理知识及其他处理知识四方面得分比较,差异有统计学意义(F值分别为36.8、5.8、21.6、12.2,均P<0.01);不同工作年限者在基础知识、药物处理知识方面得分比较差异有统计学意义(F值分别为15.1、17.4,均P<0.01),而在非药物处理知识、其他处理知识方面比较差异无统计学意义(均P>0.05).不同职称者仅在药物处理知识得分上差异有统计学意义(F=7.69,P<0.01).按照学历分层后,仅见本科学历以下者中,工作年限≥20年者与<20年者在基础知识、药物处理知识上得分差异有统计学意义(P<0.01).本科以下学历者、本科学历、本科以上学历者在临床能力中正确率分别为(39.6%,41.4%,41.8%,P>0.05).结论北京全科医生对慢性心衰知识掌握程度偏低,知识掌握程度随学历增加有所增加,但未体现在临床能力中,且未随工作年限、职称增加而增加,有待于制定相应措施以提高全科医生对慢性心衰相关知识掌握程度.ObjectiveToinvestigatetheknowledgeofchronicheartfailure(CHF)andinfluencingfactorsingeneralpractitioners(GP)inBeijing.MethodsAself-designedquestionnairecontainedtotal28items,includingbasicknowledgeofCHF,non-drugmanagement,drugmanagementandothermanagement;clinicalcaseswereusedtotestclinicalabilityin7items.ThequestionnairesurveywasconductedamongGPswhoparticipatedincontinuingeducationcoursesfrom16counties/districtsinBeijingduringJanuarytoJune2013.ResultsTotal720questionnairesweredistributedand657validquestionnaireswerereturnedwitharecoveryrateof91.3%.Totalscoreswas60.6.Scoresofbasicknowledge,non-drugmanagement,drugmanagementandothermanagementwas63.1,76.9,44.0and56.9,respectively.Therewerestatisticaldifferencesinscoresofbasicknowledge,non-drugmanagement,drugmanagementandothermanagementbetweenGPswithdifferentdiploma(Fvalue:36.8,5.8,21.6,12.2,respectively;P〈0.01);thereweresignificantdifferencesinscoresofbasicknowledgeanddrugmanagementamongGPswithdifferentworkingyears(Fvalue:15.1and17.4,respectively;P〈0.01);therewassignificantdifferenceinscoresofdrugmanagementamongGPswithdifferentprofessionaltitle(F=7.69,P〈0.01).OnlyforGPswithjuniorcollegediploma,thescoresofbasicknowledgeanddrugmanagementinGPswithworking≥20ywerehigherthanthoseworking〈20y(P〈0.01).TheaccuracyofclinicalabilityinGPswithjuniorcollegediploma,undergraduatediplomaandpost-undergraduatediplomawas39.6%,41.6%,41.8%(P〉0.05).ConclusionsTheknowledgeofCHFislessdesirableinGPsofBeijing,sothatmeasuresshouldbetakentoimprovetheGP 'sknowledgeofCHF.
关 键 词:全科医生心力衰竭问卷调查
分 类 号:R541.6[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30