检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]深圳市罗湖区人民医院,518001
出 处:《中国实用医药》2014年第6期117-119,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的研究并分析准确评估插入深度提高双气囊内镜小肠疾病诊断效果的方式。方法选择本院于2010年1月-2013年1月收治的40例由于怀疑小肠疾病行双气囊内镜检查的患者分别作为观察组(20例)和对照组(20例),观察组使用外套管向体内回缩距离来判断双气囊内镜插入深度,对照组使用传统深度评估方式,最终距离以手术测得病灶距离为准,分析两种方式的评估效果。结果观察组与对照组中均未出现并发症,检查结果均与手术结果相符,对照组中经口检查从屈氏韧带到病灶平均距离为(151±-23.5)cm,经肛检查由盲瓣到病灶平均距离为(100±12.4)cm,观察组中经口检查从屈氏韧带到病灶平均距离为(143±20.5)cm,经肛检查由盲瓣到病灶平均距离为(98±13.5)cm,上述数据组间比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论双气囊内镜外套管对于插入深度的判断更加的简单,准确度与传统方式相比差异无统计学意义(P〉0.05),值得在临床中进行推广与应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49