意识科学研究中的操作定义  

The Operational Defi nitions in the Scientific Study on Consciousness

作　　者：张君[1] 

机构地区：[1]北京理工大学人文与社会科学学院,北京100081

出　　处：《自然辩证法通讯》2014年第2期7-13,37,共8页Journal of Dialectics of Nature

摘　　要：意识的科学研究,一直以来想要跨越的解释鸿沟是,物理实在与心理现象之间的解释不对等。意识的定义就面临这种难题:当人们使用客观的仪器和程序,来观察和测量主观的意识体验时,要兼顾意识的生理指标和内容体验,甚至要结合两者。对此,常用的解决办法是使用操作定义,在意识事件的客观标记与主观体验之间建立适当的经验关联。本文分析和比较了当前四种意识的操作定义:举例说明、操作程序、操作等同、操作与理论牵连,指出了它们作为科学研究所必需的公开、可观察以及可证实等经验特征,以及作为工作定义所面临的多义和失义问题。A 'hard problem' long existing in the scientific study on consciousness is the non-correspondence between the objective instruments and the subjective experience. To put the hard problem into a soft one, scientists often give an operational definition on the events of consciousness, which can be used to set up a proper empirical relationship between objective signs and subjective experience. This paper analyses and compares four prevailing operational definitions on consciousness, and points out that the necessary features for them to be used in scientific research are publicity, observability and verifiability.

关 键 词：意识的科学研究 操作定义 可操作性 

分 类 号：N0[自然科学总论—科学技术哲学]