检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚尚建[1,2]
机构地区:[1]华东政法大学政治学与公共管理学院 [2]华东政法大学政府理论研究所
出 处:《学习与实践》2014年第4期69-75,共7页Study and Practice
基 金:上海市教委科研创新重点项目"空间;正义与权利--城市政府研究"(项目编号:14ZS142);江苏社科基金重点项目"中国特色社会主义政治发展道路研究"(项目编号:13ZZA001)的阶段性成果
摘 要:城市权力的形成有两个来源:国家与市场,国家赋予了城市的政治差别,市场形成了城市的权力等级;在国家层面,城市权力往往被视为地方权力;在市场层面,城市权力则意味着拥有更多经济资源的能力。无论城市权力来源如何,都有可能损害城市的核心价值。在城市发展中,只有社会自由才是城市权力正当性的尺度,多元主义背后的公共参与和公共治理则是城市公民自由保障的重要途径。在当代中国,社会自由的实现路径有所不同,建立在支配-依附关系上的城市治理权力结构决定了城市政府必须是公共服务职能的首要承担者和社会正义的主要供给者。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112