剖宫产子宫下段切口不同缝合方法的对比分析  

作　　者：张林[1] 张曦[1] 朱祥胜[2] 

机构地区：[1]安徽省安庆市立医院妇产科,246000 [2]安徽省安庆市立医院B超室,246000

出　　处：《安徽医学》2014年第3期364-365,共2页Anhui Medical Journal

摘　　要：目的比较剖宫产术中子宫切口不同缝合方法,探讨其对子宫复旧及子宫切口愈合的影响,为临床如何避免子宫复旧不良及子宫切口愈合不良提供依据。方法根据子宫切口缝合的方法,将随机抽取的100例行剖宫产的孕妇均分成两组,A组采用全层连续锁边缝合法,B组采用双层连续缝合法,比较分析不同缝合方法的术中出血量、手术时间、切口愈合等指标。结果 B组孕妇术中出血,手术时间,切口愈合及缝线吸收上要优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组孕妇体温、血常规异常及子宫复旧上差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫切口全层连续锁边缝合法具有操作简单,手术缝合时间短,组织缝合层次少,缝合后对合平整、瘢痕组织少,血运良好并可恢复原解剖结构,利于子宫切口愈合。

关 键 词：剖宫产术 子宫切口缝合 对比分析 

分 类 号：R719.8[医药卫生—妇产科学]