检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭军[1] 余超[1] 王欢[1] 徐其明[1] 杨柏林[1]
机构地区:[1]武警江西总队医院神经外科,江西省南昌市330001
出 处:《实用心脑肺血管病杂志》2014年第4期86-87,共2页Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease
摘 要:目的比较CT和MRI在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法选取2011年11月—2012年12月我院收治的急性颅脑损伤患者120例,在其受伤后72 h内分别开展CT检查和MRI检查,比较两种检查的确诊率与漏诊率。结果 MRI检查敏感度为86.7%(104/120),漏诊率为13.3%(16/120);CT检查敏感度为75.8%(91/120),漏诊率为24.2%(29/120)。MRI检查敏感度高于CT检查,漏诊率低于CT检查(P<0.05)。结论 CT检查并不能对患者的小脑、脑干、颞叶边缘挫裂伤、轴索损伤有较为准确的诊断,而MRI检查能够有效地检查出患者的病灶,弥补CT检查的不足,因此,将MRI检查应用到急性颅脑损伤的诊断中有较大的实际意义,能够提高患者的确诊率。
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学] R651.15[医药卫生—诊断学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.234.41