检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京工商大学经济学院 [2]中国社会科学院金融研究所
出 处:《金融评论》2014年第1期86-93,125-126,共8页Chinese Review of Financial Studies
基 金:北京市教委科技创新平台"我国国民经济核算体系优化";全国统计科研计划重点项目"居民自有住房服务业增加值的核算方法优化:一个国际经验比较(2011LZ054)";教育部人文社会科学研究规划基金项目"我国居民消费价格指数的优化:以自有住房支出处理方法的变革为例(10YJA790271)"之阶段性成果
摘 要:我国国内生产总值(GDP)的准确性和公信力受到部分学者的质疑,其中一个突出的表现是我国地区GDP加总数据与中央GDP数据不一致。本文通过梳理相关文献,发现关于GDP数据准确性问题尚未形成共识,总结出学界解释其原因的四大主流观点。本文从生产法和支出法两个维度对我国GDP历史数据进行分析,提出数据分歧产生的根源之一为我国以投资为主导的经济发展方式。最后,在现有研究基础上,指出地区和中央GDP数据衔接问题的研究方向。The accuracy and credibility of the GDP statistics in China have been questioned by some scholars.One of the most notable manifestations in Chinese GDP statistics is the inconformity of the sum of the local GDP statistics and national GDP statistics.The paper testifies the severity of this issue after analyzing historical statistics,points that there is no consensus on the accuracy of national GDP statistics,and then concluds four widely acknowledged causes of the inconformity in GDP statistics and several solutions by literature review.On the basis of existing research,the paper finds the orientation and path to solve the connection problem between local and national GDP statistics.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.201.190