腐败会抑制市场化程度吗?——基于省际面板经验分析  

Does Corruption Hinder Marketization:An Empirical Analysis Based on Provincial Panel Data

作　　者：唐朱昌[1] 霍明[2] 任品[2] 

机构地区：[1]复旦大学经济学院世界经济研究所 [2]复旦大学世界经济研究所

出　　处：《南方经济》2014年第4期9-23,共15页South China Journal of Economics

基　　金：上海市教委2013年科研创新重点项目<转型国家反洗钱监管机制比较研究>中期成果(批准号13ZS004);国家社会科学基金项目<宏观审慎监管视角的国家系统性洗钱风险与反洗钱研究>(批准号12XJY028);教育部人文社会科学研究项目<人民币国际化资本项目开放下新兴洗钱行为与对策研究>(批准号11YJA790033)的资助

摘　　要：本文研究了腐败对市场化的作用机制及影响程度,认为市场竞争机制在腐败的作用下扭曲了企业的行为,使企业之间产生了不公平竞争,最终导致市场竞争机制无法实现优化资源配置能力。此外,本文对全国各省份的面板数据进行实证分析,结果表明:腐败对市场化进程产生显著的抑制作用,而且腐败滞后期的系数绝对值比当期腐败系数的绝对值小0.001,这意味着腐败对市场化的影响具有一定的持续性,在腐败行为不被打击的情况下,腐败对市场化影响的衰退速度较慢。This article studies the influencing mechanism and effect of corruption on marketization. Corruption is believed to have distorted the enterprise behaviors in market competition and the competition is actually unfair, thus the market mechanism fail to function in resource allocation. This article uses the provincial panel data as an empirical test and the result shows that corruption has a significantly negative effect on marketization and the absolute value of lag coefficient of corruption is smaller than the current coefficient by O. 001. It means that corruption affect marketization in a persistent way. Without effective measure against corruption, the negative effect would degenerate in a relatively slow manner.

关 键 词：腐败 市场化 企业竞争 

分 类 号：F015[经济管理—政治经济学]