理中丸(汤)动物实验研究文献质量评价  

作　　者：高岑[1] 薛晓焕[2] 熊俊[3] 宋俊生[1] 

机构地区：[1]天津中医药大学,天津300193 [2]东营市胜利石油管理局胜利医院,东营257000 [3]江西省中医院针灸康复部,江西南昌330006

出　　处：《辽宁中医杂志》2014年第4期619-621,共3页Liaoning Journal of Traditional Chinese Medicine

基　　金：国家自然科学基金(30973726)

摘　　要：目的:评价理中丸(汤)动物实验研究文献的方法学质量,为进一步提高研究者研究设计水平和质量提供理论依据。方法:计算机检索CBM(1979—2012)、CNKI(1979—2012)、VIP(1989—2012)和WF(1998—2012)。辅以手工检索天津中医药大学图书馆过刊资料库。全面收集理中丸(汤)的动物实验研究文献,由两名评价者独立提取资料并按照动物实验方法和循证医学原则进行方法学质量评价。结果:共纳入23篇随机对照试验,所有研究机构均为省级以上研究院、所、大学主持;研究动物主要为Wistar大鼠(47.83%)、SD大鼠(21.74%)和ICR小鼠(13.04%);造模方法主要为自拟结合国际标准(47.83%);6项研究描述了造模后的检验指标(26.09%);5项研究描述了实验动物的体征(21.74%),1项实验描述了胃黏膜形态学改变(4.35%)。11项研究使用分层随机分组(47.83%);最小样本量主要集中于10(60.87%),样本总量多大于100(47.83%);17项研究的结果为阳性结果(73.91%),但亦有6项研究的结果中含有阴性结果(26.09%)。纳入研究均未采用盲法,没有进行样本估算,基线资料可比性均未描述。结论:理中丸(汤)动物实验研究逐年增加,但亦存在不足,有待提高。该方在干预胃溃疡和脾(阳)虚效果及机制的研究方向值得深入。

关 键 词：理中丸 动物实验 质量评价 循证医学 方法学 

分 类 号：R332[医药卫生—人体生理学]