检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:解亘[1,2]
机构地区:[1]浙江大学光华法学院 [2]南京大学法学院
出 处:《当代法学》2014年第3期94-101,共8页Contemporary Law Review
摘 要:要解决老年人丧失意思能力后的财产管理问题,除了传统的法定代理制度外,还可以利用任意监护和概括代理制度。无论是利用任意监护还是利用概括代理,在管理老年人财产时财产管理人都有可能遭遇与本人利益相反的情形。通过与法定代理的对比可知,由于存在公权力的强力介入,任意监护中的利益相反制度不如法定代理中利益相反制度那样需要扩张;相反,由于公权力的缺位,概括代理中的利益相反制度却需要作更为积极的扩张。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.11.68