检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑飞军 李振存[2] 徐正邦[2] 郑晓城 胡甜[2]
机构地区:[1]贵州高速公路集团有限公司,贵州贵阳550004 [2]长沙理工大学交通运输工程学院 [3]湖南省炎汝高速公路建设开发有限公司
出 处:《中外公路》2014年第2期79-81,共3页Journal of China & Foreign Highway
基 金:湖南省自然科学基金资助项目(编号:201203)
摘 要:针对目前路基检测领域落锤式弯沉仪(FWD)与贝克曼梁(BB)共存的现状,在某高速公路路基上用两种设备做了对比试验,利用实测弯沉数据对两者的转换关系进行了对比分析。结果表明:通过FWD与BB测试的相关性分析,一般路基的相关性最好,其次是低填方路基,半填半挖路基最差。FWD采用50kN加载和60kN加载与BB测得的弯沉值具有较好的线性相关性,而FWD采用40kN加载与BB测得的弯沉值的相关性相对较差。
关 键 词:落锤式弯沉仪(FWD) 贝克曼梁(BB) 弯沉 对比 相关性
分 类 号:U416.1[交通运输工程—道路与铁道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117