献血者HIV的筛查模式探讨  

Investigation and discussion of blood screening patterns for HIV detection among blood donors

作　　者：黄敏[1] 马贵明[1] 赵静[1] 马成平[1] 柯苑[1] 张立波[1] 姚慧兰[1] 吴蕾[1] 

机构地区：[1]南京红十字血液中心检验科,南京210003

出　　处：《临床血液学杂志（输血与检验）》2014年第2期329-331,共3页Journal of Clinical Hematology(Blood Transfusion & Laboratory Medicine)

摘　　要：目的:通过酶联免疫吸附试验(ELISA)第3代、第4代试剂与NAT的不同组合模式的比较,评价和探讨HIV核酸检测的意义,选择适合无偿献血者血液筛查HIV的检测模式。方法:采用第3代和第4代2种ELISA试剂与NAT(诺华单人份检测)平行检测无偿献血标本,初筛HIV阳性标本送市疾病预防控制中心确证。结果:采用ELISA第3代试剂、NAT或(第3代试剂+NAT)组合检测,假阳性率均较低,而特异性均较高,假阳性率分别为0.01%、0、0,特异性分别为99.99%、100%、100%;而所有含ELISA第4代试剂的筛查模式其假阳性率均较高,而特异性均较低,与前者相比差异有统计学意义(P<0.01)。采用1种ELISA试剂或2种(3代+4代)联合检测模式,灵敏度均为87.50%,而NAT灵敏度为100%。ELISA试剂与NAT组合检测互补性相对较好;NAT在检出窗口期的HIV感染方面具有优势,其早期检测灵敏度优势可替代ELISA第4代试剂。结论:采用第3代ELISA试剂与NAT同时筛查HIV具有较高的可靠性,可降低经血源传播HIV的风险;同时减少假阳性,避免血液资源浪费。

关 键 词：ELISA 核酸检测 HIV 献血者 筛查模式 

分 类 号：R457[医药卫生—治疗学]