民法中辅助占有状态的刑法解读  

作　　者：马寅翔[1] 

机构地区：[1]华东政法大学,上海201620

出　　处：《政治与法律》2014年第5期37-47,共11页Political Science and Law

基　　金：中国博士后科学基金资助项目"财产罪中规范性的占有概念及其展开"(项目编号:2014M551365)的阶段性成果

摘　　要：虽然对于依他人占有意思在事实上控制、管领财物者与财物之间存在民法上的辅助占有状态,但不能以民法中的辅助占有理论为根据,否认此情形中存在刑法意义上的占有的可能性。虽然我国刑法学界实际上已经普遍承认了刑法中占有的观念化,但较之于民法中的占有而言,刑法中的占有仍对支配事实给予了足够的重视。就辅助占有状态而言,由于支配事实的存在,辅助占有人对于财物仍存在刑法意义上的占有,只不过需要根据支配领域判断其属于单独占有还是共同占有。单独占有者可能构成侵占,共同占有者则可能构成盗窃。是否具有处分权限与下位者是否占有财物之间并不存在必然联系,通行的以处分权限的有无作为判断占有状态标准的做法值得商榷。

关 键 词：从属判断说 独立判断说 占有观念化 处分权限 支配领域 

分 类 号：DF625[政治法律—刑法学]