检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:雷俊挺
机构地区:[1]广东云浮丰年石材有限公司石材化工研发中心,广东云浮527300
出 处:《石材》2014年第5期5-10,共6页Stone
摘 要:2013年10月《中国天然大理石白皮书(2013)》发布。10月15日,中国石材协会、国家石材质量监督检测中心、全国石材标准化技术委员会以中石联发[2013]02号文发出《关于大理石产品对人体无放射性危害的通告》,这一"平反"通告虽为大理石长年蒙受的不白之冤昭雪,但令专家、学者、消费者非常诧异的是花岗石(当然还包括砂岩、板岩、洞石、玉石等)却不在官方的"平反"之列,至今仍无法走出"放射性"嫌疑的阴影笼罩。使原本为达到消除石材无放射性危害为目的的工作,反而促使了更多石材背上了更沉重的"放射性"嫌疑。以致近期在业内再次掀起了新的一波"惊澜"——石材中应用量最大的花岗石有"放射性危害",且一定不容怀疑!事情真的如《白皮书》所说的只是大理石无放射性危害,而别的石材仍有"危害"嫌疑吗?为此,本刊特选登留美博士后雷俊挺先生的自发来稿,以证明天然石材都是安全的。此文不仅重现了5年前美国为消除花岗石放射性所作的理性回应,而且可逐一解开长期以来读者心中的各种疑团,将对业界和市场的公平竞争产生很大的现实意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229