检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南财经大学经济与管理研究院 [2]西南财经大学法学院 [3]西南财经大学金融安全协同创新中心
出 处:《南开经济研究》2014年第1期22-41,共20页Nankai Economic Studies
基 金:"新世纪优秀人才支持计划";国家自然科学基金面上项目(71373210);四川省哲学社会科学规划重大项目(SC13ZD10);中央高校基本科研业务费专项资金(JBK130502;JBK1307079;JBK130216)的资助
摘 要:食品行业最低质量标准体系是食品安全的重要保障。在当前,食品安全的现状尤显迫切,这对食品企业提出更高要求。然而,最低标准提高是否有利消费者还值得商榷,因为企业有可能通过提高价格转嫁生产成本而损害消费者福利。本文考察在产品差异化市场中提高最低质量标准的影响,发现在不同情况下提高质量标准对于厂商利润、消费者福利及社会总福利的影响不尽相同。若质量标准针对企业对设备与技术的先期投资,则严格的质量标准会增加消费者剩余且提高社会总福利,此时制定严格的标准更加有效;而若质量标准针对企业在生产过程中的持续性投入,则严格的质量标准可能会降低消费者剩余且有损社会总福利。我们的理论发现和实际中HACCP控制产品质量的核心思想一致。Minimum quality standard (MQS) is an important approach to guarantee food safety level. But whether it necessarily benefits social welfare is controversial since the firms can transfer the extra cost to consumers. This paper investigates the effects of MQS under different production stages in a framework of product differentiation and imperfect competition. We find that the MQS plays different roles in different conditions: When quality improvement requires upfront investment, increasing MQS will increase consumer surplus and social welfare; however, it can reduce either consumer surplus or social welfare when variable cost is affected.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28