检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门大学法学院 [2]厦门大学知识产权研究院 [3]台湾林铭龙律师事务所
出 处:《台湾研究》2014年第2期63-72,共10页Taiwan Studies
摘 要:台湾地区智慧财产法院的设立,最大程度地实现了知识产权案件的集中审判,审判效率获得极大提升。采用法官与技术审查官相结合模式,设置技术审查官辅助法官判案,有效解决法官技术知识不足问题。引入法院审理侵权诉讼可自行判断知识产权有效性制度,并协调各案间知识产权有效性判断的冲突,彰显案件审判之效率。The establishment of the Intellectual Property Court in Taiwan realized the centralism of judg- ment of Intellectual Property cases and improved the efficiency of trials greatly. For solving the lack of techni- cal knowledge of the Judge, the Intellectual Property Court of Taiwan allowed the Technical Examination Of- ricers to attend the trials and assist the Judge. Moreover, the Judge can make a validity judgment in the intel- lectual property infringement cases, and coordinate the contradiction in the decisions on the validity of the in- tellectual property among different cases as well, which improved the judicial efficiency significantly.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3