3种穿刺方法置入PICC在血液内科的应用观察  

Observation on application of three puncture methods in PICC placement in department of blood internal medicine

作　　者：胡英芳[1] 王婷姝[1] 刘瑞颖[1] 

机构地区：[1]河北医科大学第二医院

出　　处：《护理研究（中旬版）》2014年第3期954-955,共2页Chinese Nursing Researsh

基　　金：河北省2011年医学科学研究重点课题;编号:20110336

摘　　要：[目的]探讨3种穿刺方法置入经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的临床应用情况。[方法]选取2010年6月—2011年9月200例行PICC穿刺病人,按穿刺方法分为3组,A组96例采用传统粗针穿刺,B组53例采用改良赛丁格技术穿刺,C组51例采用超声引导结合改良赛丁格技术穿刺。比较3种穿刺方法临床应用效果。[结果]199例病人PICC留置达到了临床预期目的。A组穿刺前静脉评估优于B组。3组置管后2周内静脉炎发生率B组高于A组和C组。C组舒适度高于A组和B组。3组穿刺异位发生率比较差异无统计学意义,C组在穿刺术中可探测到异位于颈部静脉的导管,并及时将导管调整至上腔静脉内。[结论]根据病人的血管情况及医院的条件选择合适的穿刺方法,为恶性血液病人的长期治疗提供安全的输液途径。

关 键 词：经外周静脉置入中心静脉导管 置管术 中心静脉 护理 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]