布托啡诺与传统方法治疗肾及输尿管绞痛效果对比观察  

作　　者：杨明辉[1] 郭瑜[2] 贾军宏[1] 

机构地区：[1]75600部队医院 [2]解放军第452医院泌尿外科

出　　处：《人民军医》2014年第5期519-520,共2页People's Military Surgeon

摘　　要：目的：观察比较布托啡诺与传统方法治疗肾及输尿管绞痛的临床效果和安全性。方法：选择肾及输尿管绞痛43例，随机分为观察组22例和对照组21例；观察组采用布托啡诺治疗，对照组采用传统哌替啶加阿托品治疗，均为单次肌内注射。比较两组绞痛缓解效果及不良反应。结果：（1）观察组显效18例，占81．8％；有效4例，占18．2％；总有效率100．O％。对照组显效17例，占81．0％；有效4例，占19．0％；总有效率100．0％。两组总有效率比较，差异不显著（P〉0．05）。（2）观察组用药30min内起效17例，占77．3％；用药30~60min内起效5例，占22．7％。对照组用药30min内起效16例，占76．2％；用药30～60min内起效5例，占23．8％。两组镇痛起效时间比较，差异均不显著（P〉0．05）。（3）观察组24h内因疼痛复发复诊2例，占9．1％；对照组为7例，占33．3％。两组24h内复诊率比较，差异非常显著（P〈0．01）。（4）观察组出现恶心呕吐14例、嗜睡8例、头痛3例、心悸1例；总发生26例次。对照组出现口干14例、嗜睡11例、头痛9例、心悸4例；总发生38例次。两组不良反应发生率比较，差异显著（P〈0．05）。结论：单次肌内注射布托啡诺能够有效缓解肾及输尿管绞痛，且较安全。

关 键 词：肾及输尿管绞痛 布托啡诺 哌替啶 阿托品 

分 类 号：R692.4[医药卫生—泌尿科学] R693.4[医药卫生—外科学]