科学计量方法辅助代表作评价的探讨  

A Probe into Scientific Metrological Method-aided Magnum Opus Evaluation

作　　者：姜春林[1] 张立伟[1] 张春博[1] 

机构地区：[1]大连理工大学公共管理与法学学院WISE实验室,辽宁116024

出　　处：《情报资料工作》2014年第3期31-36,共6页Information and Documentation Services

基　　金：国家社会科学基金项目"人文社会科学评价中同行评议与科学计量相结合的机理分析与对策研究"(编号:11BTQ21);中央高校基本科研业务费项目"基于科学计量学方法的人文社会科学代表性论文评价研究"(编号:DUT14RW206)的阶段性成果

摘　　要：文章在探讨代表作制在实施过程中可能存在的潜在问题的同时,提出科学合理的学术评价制度应当是基于同行评议的代表作制度与科学计量评价方法二者的有效结合,并且以科学计量学分析软件Citespace为工具,以Bornmann发表的代表性学术论文为例,在一定程度上论证了科学计量方法辅助代表作制度进行学术评价的可能性。This paper discusses potential problems which may occur in the implementation process of ＂magnum o- pus＂ regime, at the same time, this paper proposes that scientific academic evaluation mechanism in future should be the combination of ＂magnum opus＂ regime and scientometrics methods, also we use the Citespace which is the scientometries analysis software, take the scientific papers from Bornmann as example, demonstrate the feasibility of using scientometrics methods assisting ＂magnum opus＂ evaluation to carry out the academic evaluation.

关 键 词：学术评价 科学计量 代表作制 同行评议 

分 类 号：G353.1[文化科学—情报学]