检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北大学信息科学与工程学院,沈阳110004 [2]大连东软信息学院计算机科学与技术系,大连116023
出 处:《计算机科学》2014年第5期133-136,163,共5页Computer Science
基 金:国家杰出青年科学基金项目(61225012);国家自然科学基金项目(61070162;71071028;70931001);高等学校博士学科点专项科研基金优先发展领域课题(20120042130003);高等学校博士学科点专项科研基金课题(20100042110025;20110042110024);工信部物联网发展专项资金项目;中央高校基本科研业务费专项资金项目(N110204003)资助
摘 要:目前在大多数多代理多签名(multi-proxy multi-signature,MPMS)方案中,所有的原始签名人指定同一个代理群生成代理签名。然而在很多实际应用中,每个原始签名人经常需要在自己所在的组织中选择代理群,从而导致各个原始签名人需要选择不同的代理群,代表自己生成代理签名。现有的多代理多签名方案中还没有考虑这方面的需求。提出一个可以指定不同代理群的MPMS方案。在该方案中,可以指定一个多人的验证群合作验证最终签名的合法性。为证明方案的安全性,对现有的安全模型进行改进,在计算Diffie-Hellman假设的基础上,验证所提方案是安全的。与已有方案相比,本方案更加安全和有效。In most of the existing multi-proxy multi-signature (MPMS) schemes,the same proxy group is delegated the proxy right to sign by all the original members.Nevertheless,in many practical applications,original signer often demands to designate the proxy group in his own organization which is different from others'.It is seldom considered in the MPMS schemes.In this paper,we proposed a MPMS scheme with different proxy groups.Furthermore,in our scheme,when the final proxy signature is being authenticated,a group of specified verifiers have the access.To proved the safety of the new scheme,we improved a security model to testify that the new one is secure based on the computational Diffie-Hellman assumption.Compared with the previous scheme,the new one offers tighter safety and better computational efficiency.
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.236.62