检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学农药国家工程研究中心,天津300071 [2]南开大学元素有机化学研究所元素有机国家重点实验室,天津300071
出 处:《世界农药》2014年第2期6-13,共8页World Pesticide
摘 要:根据美国农业部调研的估定以及经济因素的影响、农业政策、关于所使用的农药总体数量和混合农药的农药管理条例,对农药的使用和其他控制措施对经济因素,如要素和产品市场以及农业政策做出回应。农药风险及利益社会价值的改变,深刻地影响农药政策,影响可使用的农药,但是仅仅间接地影响所使用的总量。如果当前的农药监管过程经济效率低下,可能与大多公众所持有的政策倾向相一致——减少农药危害,而不是最小化监管成本。This paper discusses U.S. agricultural pesticide use trends based on estimates developed from USDA surveys, and the influence of economic factors, agricultural policy, and pesticide regulation on aggregate quantities and mix of pesticides used. The use of pesticides and other control practices responded to economic factors such as input and output markets and agricultural policies. Changing societal values toward pesticide risks and benefits profoundly affected pesticide policy, influencing the pesticides available for use, but only indirectly affecting aggregate quantities used. While the current pesticide regulatory process might have economic inefficiencies, it might be consistent with policy preferences held by much of the public - to reduce pesticide hazards rather than minimize regulatory costs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3