检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张映[1]
机构地区:[1]湖北省黄石市第一医院,435001
出 处:《河北医药》2014年第10期1559-1561,共3页Hebei Medical Journal
摘 要:目的通过经济学分析探讨细菌性肺炎(BP)的最佳用药方案。方法回顾性分析本院2012年1月至2013年3月收治的113例BP患者的病历资料,按照用药策略分为明可欣(头孢呋辛钠)、舒普深(头孢哌酮钠&舒巴坦钠)、拜复乐(莫西沙星)、邦达(哌拉西林钠他唑巴坦钠)、及泰能(亚胺培南&西司他丁钠)5组,根据各组患者的疗效、安全性和用药总成本进行综合性经济学分析。结果 5组患者的临床疗效无显著差异(P>0.05),药物总成本统计结果显示,成本最高组和成本最低组分别为泰能和明可欣,与其他各组差异显著(P<0.05),剩余3组之间差异无统计学意义(P>0.05)。CMA分析结果显示,明可欣为最优方案,泰能为最次方案;CEA分析结果显示,舒普深优于拜复乐,拜复乐优于邦达。结论从有效性、安全性、经济性三方面综合考虑,BP的最佳治疗药物为明可欣,其次为邦达、舒普深、拜复乐,而泰能基于较高的用药成本,经济性受限。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.144.10