检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北电力大学经济管理学院,长春132012 [2]吉林大学管理学院,长春130022
出 处:《现代图书情报技术》2014年第5期10-17,共8页New Technology of Library and Information Service
基 金:教育部人文社会科学研究规划基金项目"数字图书馆语义互联与用户推荐研究"(项目编号:12YJA630035)的研究成果之一
摘 要:【目的】更好地根据用户的需求在网格服务本体库中查询相对应的本体,进而找到对应的服务。【方法】把用户对服务的描述转化为网格服务描述本体,在IOPE算法的基础上通过分析服务功能的语义描述,逐级匹配从而实现匹配全过程的定量分析,改进现有服务本体的匹配算法。【结果】实现真正本体之间的匹配,即网格服务描述本体与存储在网格服务本体库中的网格服务本体之间的匹配,仿真实验证明这能够有效地提高网格服务本体匹配的准确率。【局限】改进的算法只在网格仿真平台上经过验证,并没有在更为复杂的网格环境中进行验证。【结论】改进的新算法可以实现匹配全过程的定量分析,从而有效地提高查准率。[Objective] In order to query the corresponding Ontology according to the user's demand better, and then find the corresponding service. [Methods] The authors transform the user's description of service to the Ontology in the grid service, and on the basis of lOPE algorithm, match the content step by step and realize the quantitative analysis of the whole process, that improve the matching algorithm of the existing service Ontology. [Results] Realize the match between the Ontology in the description of grid service and the Ontology which stored in the grid service repository. The simulation results show that it improves the accuracy of the grid service Ontology matching. [Limitations] The improved algorithm is validated in the simulation platform but can not be verified in the more complex grid environment. [Conclusions] The new algorithm can achieve the full match process of quantitative analysis, and effectively improves the precision.
分 类 号:TP391.1[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145