检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭为[1,2] 陈建国[1] Cui Qingbin 穆诗煜[3]
机构地区:[1]同济大学经济与管理学院,上海200092 [2]马里兰大学帕克分校工程学院,美国马里兰20742 [3]东南大学土木工程学院,南京210096
出 处:《软科学》2014年第5期28-32,42,共6页Soft Science
基 金:国家自然科学基金项目(70472062);上海市重点学科建设项目(B310)
摘 要:全面解析了公私合作项目物有所值评估(VfM)实践,包括评估流程、执行时间、公共部门比较值、贴现率选择、风险计量等多方面,以澳大利亚、英国、加拿大、美国为案例进行了横向比较研究。首次对物有所值评估所包含的项目回报、社会福利、外部性、风险转移四项假设进行了定量和定性分析。研究结果显示VfM评估在综合评测PPP项目可行性上存在不足。提出了设计我国PPP项目决策体系的启示和发展策略。This paper outlined the Value for Money (VFM) assessment practices in four areas including the United King- dom, Australia, Canada, and the United States. The research focused on the comparison of procedure, PSC, discount rate, risk management issues. In addition, four assumptions: revenues, benefits, externality, and risk transfer in the VFM analy- sis were critically analyzed. It highlights the pitfalls in the assessment of PPP viability and points out the implication and strategy of designing a domestic PPP project decision system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.41