检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:肇启笠
出 处:《芳草(经典阅读)》2014年第6期4-5,共2页
摘 要:美国还需要一个独立的空军军种吗?对几乎所有人来说,这是一个不需要回答的问题。在世界所有国家中,空军都在传统的三大军种中牢牢占据着一席之地。自1947年成立以来,美国空军更是扮演了对外征战急先锋的角色,攻伐无数。不过,美国国内近期出现了一种论调,即美国不再需要独立的空军。为此,美国军界和学术界展开了激烈辩论。“空军正失去存在理由” 据报道,这场辩论由美国肯塔基大学帕特森外交与国际商务学院助理教授罗伯特·法利博士发起。他在自己的文章中称,随着安全形势、作战手段及战争目的的变化,空军正在逐渐失去存在的理由,从而断言“美国不再需要一支空军”。法利认为,早期航空兵之所以能独立为空军是出于彰显其“战争价值”的需要。航空兵出现之初,陆军与海军军官都没有意识到“统治第三维作战空间”的重要性。第一次世界大战西线战场的战争实践,让英国意识到空中力量是“一股能打破战争僵局的新兴力量”,因此,其于1918年整合皇家飞行队与海军航空兵成立皇家空军,令其执行对敌战略轰炸任务。1947年美国空军从陆军中独立出来时,也是出于执行战略任务的考虑。当时白宫的假设是下一场战争的基调将是核战略轰炸,陆、海军的作用将大幅下降。届时,凭借空军的轰炸机就能摧毁敌人取得胜利,根本用不着与陆、海军进行合作。因此,一支能打击战略目标、承担战略任务的空军必须独立出来。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.180