检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京理工大学机械工程学院,江苏南京210094
出 处:《机械制造与自动化》2014年第2期184-187,共4页Machine Building & Automation
基 金:国家自然科学基金资助项目(1074151);国家科技支撑计划项目(T1DB300020;T1DB200010);铁道部科技研究计划项目(2010X008)
摘 要:利用传统的FMECA方法对地铁车门进行可靠性分析,会因为评价因素多且故障描述语言及评判指标的不确定性和模糊性,难以得出精确有效的分析结果。利用模糊综合评判方法对传统FMECA方法进行改进,形成模糊FMECA方法。将模糊FMECA方法应用于地铁车门系统三个部件的可靠性分析中,根据危害度评判结果得出车门部件各故障模式的危害等级排序,从而找出车门系统的可靠性改进和维修的重点。分析结果与实际情况吻合,验证了该方法的有效性,说明模糊FMECA方法对提高车门系统可靠性有重要价值。The traditional FMECA is used to analyze the reliability of metro door system,Due to many fuzzy and uncertain evaluation indexes,it is difficult to obtain an accurate and effective result. This paper uses the fuzzy comprehensive evaluation to improve the traditional FMECA which is formed into a fuzzy FMECA. Then,the fuzzy FMECA method is applied in the reliability analysis of the door's three components. According to the criticality,all failure modes are ranked and the emphases of reliability improvement and maintenance are found. The analysis result shows that the fuzzy FMECA method is helpful to the improvement of metro door reliability.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46