检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东师范大学中国现代城市研究中心,上海200062 [2]莱斯布里奇大学地理系
出 处:《开发研究》2014年第2期24-28,共5页Research On Development
基 金:教育部人文社科重点研究基地重大项目(11JJDZH006);北京大学-林肯研究院城市发展与土地政策研究中心2012年论文奖学金项目(DS20120901)的联合资助
摘 要:通过对中西方城市土地开发管治的回顾,指出中国城市现有土地开发管治结构的特点,并对中国现有的土地开发管治模式进行了评价,得出了4个重要的观点:(1)国与民争利明显;(2)容易成为腐败滋生的温床;(3)与联合国的评价标准差距较大;(4)已成为造成群体事件频发最重要的因素。最后,对中国城市土地开发管治提出了有关的建议。Based on the literature review of urban land development governance in developed and developing countries, this article describes the current land development characteristics under China' s urban governance structure, and evalu- ates China' s existing land development governance model. The paper draws four important conclusions : ( 1 ) People and the state fight for their own interests, respectively; (2) the current practice of land development is easy to become a hotbed for corruption; (3) Chinese land development governance has a large gap in comparison with the United Nation' s Evaluation Criteria; (4) the current land development governance model contributes to frequent mass unrest incidents. The paper concludes with a discussion of policy implications of the findings for China' s urban land development govern- ance
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.151