检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李顺东[1] 许超[2] 童培建[3] 徐在强[1] 詹建东[1]
机构地区:[1]浙江中医药大学第二临床医学院,浙江杭州310053 [2]浙江中医药大学附属第二医院,浙江杭州310005 [3]浙江中医药大学附属第一医院,浙江杭州310006
出 处:《中医正骨》2014年第4期36-39,共4页The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology
基 金:浙江省科技厅中西医结合骨关节病研究科技创新团队项目(2011R50022-05)
摘 要:股骨头缺血性坏死是由于各种不同的原因,使股骨头缺血、坏死、塌陷的渐进性的病理过程,好发于中青年人。该病治疗起来较为棘手,而采用何种治疗方法最有效,目前临床上仍然存在很大争议。依据一个完善可靠、准确度高、可重复性好的分期体系确定股骨头坏死阶段以及坏死范围、坏死部位和髋臼受累的情况,同时对不同坏死阶段的预后做出预测,对制定一套合适的临床治疗方案具有十分重要的意义。目前对于股骨头缺血性坏死的分期,尚未有统一、公认和完善的标准。本文对Ficat分期体系、宾夕法尼亚大学分期体系、国际骨循环研究学会分期体系和日本骨坏死研究分期体系这几个常用的股骨头缺血性坏死分期体系进行了回顾与评价。
关 键 词:股骨头坏死 Ficat分期体系 宾夕法尼亚大学分期体系 国际骨循环研究学会分期体系 日本骨坏死研究分期体系 综述
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3